心之所至

林建隆《刺桐花之戰》－西拉雅台灣女英雄金娘的故事

故事背景是林爽文事件，不過我對林爽文印象不深，只記得最後失敗了。

在發現會失敗時，我就做好心理準備迎接悲劇結局，結果果然是悲劇。

臺灣的各個族群彼此間還是有著爭執，例如那我從來沒搞懂的本省人和外省人。

那個時代是漳、泉、閩、客，還有最弱勢的平埔族，其實應該還有高山族。

這些原住民們很多都已經失去了自己的語言、自己的文化、自己的傳統，西拉雅族便是其中之一，是說我其實對西拉雅超不熟的欸，好像連聽都沒聽過……

故事雖然是杜撰，卻很深刻的道出當時各個族群之間的衝突，面對清朝的壓迫，每個人有每個人的考量。

有的願意不顧危險挺身而出，反抗清朝；有的卻會為了個人私利，幫著清朝對付漢人。

看到最後，其實有些無法說誰對誰錯，只能說格局不同吧。

當族人被壓為人質時，金娘屈服於清朝，以身換取西拉雅族少女的回歸。

同樣是族人被當作人質，莊錫舍也是屈服於清朝，而選擇背叛。

如果當時清朝提出的要求不僅僅是金娘，而是要求她背叛林爽文，甚而消滅順天軍呢？

不過莊錫舍的行為真的不可取啦，都可以列為恐怖情人了。

故事很有原住民的神話色彩，對西拉雅的傳統文化有很多的描寫，雖然是歷史小說，卻不會枯燥乏味。

說史書污名化當時的英雄，在哪個朝代不是這樣呢？

史書總由下一個朝代的人撰寫，面對被打敗的敵人，有誰會說那些敵人是超級好人啊？這不是在說自己的改朝換代是不符合天道嗎？

閱讀歷史的我們，有時候真的很難有這個能力，去判斷哪些是真，哪些是假。

每個人都有想要相信的事情，就像西拉雅族一定會想要相信自己的袓先金娘是個大英雄，而不是史書中所說的盜匪是吧？

誰的力量大，就能成為撰寫史書的人物，也就能寫出自己想要相信的歷史。

這大概就是現在微調課綱的狀況吧。

有時候會覺得，與其不斷的反對課本被亂改，不如學會思辨能力，去判斷書本內容的真偽。因為，誰也無法保證，現在自己認為對的歷史，不會是別人刻意寫出來的偽史。

最後，其實不論是哪一個族群的人，生在臺灣這塊土地上，就是臺灣人，不是嗎？